À Bordeaux, les alluvions de la Garonne et les formations molassiques tertiaires créent des contrastes de perméabilité qu’un essai en laboratoire ne suffit pas toujours à capturer. L’essai Lefranc (charge constante ou variable) et l’essai Lugeon (par paliers de pression) permettent de mesurer directement la conductivité hydraulique dans le forage. Avant de dimensionner un rabattement de nappe ou un système de drainage, on combine souvent cet essai avec un essai de perméabilité en laboratoire pour recouper les résultats. Dans le secteur des Chartrons, par exemple, les sables graveleux montrent des perméabilités de 10⁻⁴ m/s, tandis que les marnes de l’Eocène chutent à 10⁻⁸ m/s. On adapte le type d’essai au contexte géologique local.
Un essai Lugeon bien conduit permet de distinguer une fracturation perméable d’un massif sain, ce qui évite de surdimensionner les drains de 30 %.
Considérations locales
Sur un chantier de talus en déblai dans le quartier de Mériadeck, on a rencontré des lentilles de sable fines intercalées dans des argiles plastiques. Sans essai Lefranc in situ, le drainage prévu était sous-dimensionné, et des venues d’eau intempestives ont retardé le coulage des semelles de trois semaines. L’essai a révélé une perméabilité locale de 5×10⁻⁵ m/s, bien supérieure aux valeurs tabulaires, ce qui a conduit à ajouter des drains horizontaux. À Bordeaux, où les remontées de nappe sont fréquentes en hiver, ignorer cette variabilité peut entraîner des surcoûts de reprise en sous-œuvre.
Normes applicables
NF P 94-410-2 (Essais Lefranc – mode opératoire), NF EN ISO 22282-2 (Essais d’eau dans les forages), Eurocode 7 – NF EN 1997-2 (Annexe B – essais de perméabilité)
Services techniques associés
Essai Lefranc en charge constante
Pour les sols perméables (sables, graviers) avec mesure directe du débit sous charge hydraulique stable. Idéal pour dimensionner des tranchées drainantes ou des puits de rabattement.
Essai Lefranc en charge variable
Adapté aux terrains peu perméables (limons, argiles sableuses). On suit la vitesse de descente du niveau d’eau dans le forage pour calculer la conductivité hydraulique.
Essai Lugeon par paliers de pression
Réservé aux massifs rocheux fracturés (calcaire, molasse). On injecte de l’eau sous pression croissante pour déterminer le coefficient de perméabilité et le comportement hydraulique des fractures.
Interprétation et rapport géotechnique
Synthèse des résultats avec courbes débit-pression, classification du massif (perméable, semi-perméable, imperméable) et recommandations pour le drainage ou l’étanchéité.
Paramètres typiques
Consultations fréquentes
Quelle est la différence entre l'essai Lefranc et l'essai Lugeon ?
L'essai Lefranc mesure la perméabilité dans les sols meubles (sables, argiles) sous charge constante ou variable. L'essai Lugeon, lui, injecte de l'eau par paliers de pression dans les massifs rocheux fracturés pour évaluer la perméabilité des discontinuités. À Bordeaux, on utilise le Lugeon dans le calcaire à astéries et le Lefranc dans les alluvions de la Garonne.
Quel est le coût d'un essai de perméabilité in situ à Bordeaux ?
Le coût se situe entre 600 € et 840 € par point d'essai, selon la profondeur du forage, le type d'essai (Lefranc ou Lugeon) et le nombre de paliers. Ce tarif inclut la mise en œuvre sur site, l'interprétation des données et la remise d'un rapport technique. Pour plusieurs points, nous proposons un forfait dégressif.
Dans quels cas recommandez-vous un essai Lugeon plutôt qu'un Lefranc ?
L'essai Lugeon est recommandé lorsque le terrain est rocheux (calcaire, grès, molasse) et qu'il présente des fractures ou des diaclases. À Bordeaux, on le prescrit souvent pour les fondations de ponts ou de bâtiments lourds dans le secteur de la Bastide, où le substratum calcaire peut contenir des cavités. Le Lefranc convient mieux aux sols meubles alluvionnaires.